阿根廷解决危机,“华盛顿共识”也工作了

  过度的政府干预是抵御外部冲击性的一个重要原因在许多新兴经济体的不足,其中包括阿根廷。

10月18日包括引入对部分商品出口税的,切成两半,其他政府部门,包括紧缩措施,但仍未能有效阻止比索的崩溃,导致比索到今年,在新兴市场共有近50%的跌幅已经成为表现最差的货币之一。

  新的财政计划未能缓解市场情绪,市场并不了解其对政策的乐观。例如,通过提高税收的出口来缓解财政赤字,市场解读为竭泽而渔。

  马克里还认为,即便测量坏,但它必须是作为权宜之计。此前,IMF要求阿根廷2018年预算赤字占国内生产总值从去年的3上升。9%下降到2.7%2019赤字减少至1.3%。如果政府只是削减省钱,很难满足国际货币基金组织的要求,也难以提振市场信心在其信用。

  而对于IMF,选择这个时候给阿根廷雪中送炭,考虑风险防范,显然需要对收入和支出的硬约束,否则暴露的风险是难以解释的。而对于市场更是雪上加霜,因为阿根廷求助于IMF,正是因为市场已经失去了信心,这是很难获得正常的市场融资。很明显,但我们不得不考虑自己差,反映了阿根廷目前住在困境。

  目前阿根廷的危机让人想起以前的拉美危机,东亚金融危机的影响,以及所谓的“华盛顿共识”,也产生警示其他新兴市场经济体。毕竟,土耳其,巴西等国家,要么已经处于危机之中,或走在路上的危机。阿根廷目前遇到的问题,一些线索可以在许多新兴经济体中找到。

  首先,阿根廷面临着“荷兰病”问题较为突出。丰富的能源,矿产和其他自然资源导致阿根廷主要角色切入经济全球化,这导致了经济抵御外部冲击相对有限的能力,这是新兴经济体,如常见的问题资源提供者的元素巴西。

  自2008年全球金融危机的影响,阿根廷,巴西等经济体享受中国的财政刺激措施,暂时缓解来自其自身内部的问题,并与强大的美国经济,宽松的货币政策的溢出效应逐渐恢复正常,中性,阿根廷等对后续曝光外部冲击的新兴经济体抵抗力弱。这可能是当前的危机对阿根廷的理由以及其他新兴经济体。

  其次,阿根廷等新兴经济体陷入极端的社会政策和理念是其根本原因,危机频繁。上个世纪的阿根廷开始是一个非常高的程度,经济的发展,但由于继承了其社会殖民者的激进改革的思路西班牙,其摆动到自由市场理念,推进重大资产国有化资本不友好促进大政府,小市场的政策,其次是阿根廷陷入困境,陷入停滞的间歇,在能力下降的经济发展创新,多次陷入债务危机。

  事实上,在经济超重政府干预是很多新兴经济体,包括阿根廷,这也是许多新兴经济体的共同特征,经济和社会的韧性不够,缺乏对外部冲击性的一个重要原因。

  总之,在阿根廷的危机不得不求助于国际货币基金组织,如何破解新兴经济体将成为公众关注的焦点的脆弱性,尤其是IMF已经形成了“华盛顿共识”仍然是一个需要解决当前深危机国家处方。